lunes, 22 de octubre de 2007

1) Luego de haber leído el texto de Howard Rheingold y teniendo en mente el concepto de “flash mobs” responder: a) La guerra de almohadas en Palermo, ¿fue un “flash mob”? ¿Por qué?; b) ¿Qué la diferencia del “smart mob” en Filipinas? ¿Por qué?; c) Teniendo en cuenta lo respondido en las dos preguntas anteriores y los conceptos de Reinghold analizar lo sucedido en Plaza Constitución en los últimos días (la quema de trenes), que ocurrió en mayo de este año pero volvió a ocurrir pocas semanas atrás.
Sí. La guerra de almohadas en Palermo fue un flash mob ,ya que una multitud de gente se reunió en un lugar público (en el parque enfrente del planetario) realizando algo inusual por un período corto de tiempo y luego se expandió rápidamente sin un objetivo predeterminado.
Se diferencia del “smart mob” en Filipinas porque la gente no se dispersa rápidamente. Un smart mob es una forma de organización social que nace a través de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones. Un "smart mob" es un grupo de gente (no una Muchedumbre) que se comporta de manera inteligente o eficiente debido al crecimiento exponencial de enlances en la red. Dicha red permite a las personas conectarse con la información y con otras personas permitiendo de esta manera que se forme una coordinación social...”las comunicaciones móviles colectivas, como los mensajes de texto, dotan de poder a los grupos cooperativos de los que se intercomunican en los espacios urbanos”.*
El derrocamiento del presidente Joseph Estrada en Filipinas demuestra una positiva manera de generar acciones colectivas.

Lo ocurrido en Plaza Constitución con la quema de trenes era un flashmob, pero los matices sociales y políticos lo convirtieron en un smartmob.


"El aspecto móvil de la red es evidente para los urbanistas que observan los primeros efectos de los teléfonos móviles y el SMS". En la red social cada individuo es un nodo que tiene enlace social con otro individuo(es un ejemplo de esto el "smart mob" realizado en Filipinas; ya que la coordinación social produjo el derrocamiento del presidente Joseph Estrada).Con las tecnologías móviles, a mi entender ,a la gente se le facilitan más las cosas.
Un ejemplo a favor de estas tecnologías puede citarse a aquellos pequeños equipos de fuerzas especiales, comunicados a través de redes inalámbricas que fueron capaces de interceptar ataques de misiles y bombardeos aéreos.
También las tecnologías móviles permitieron la organización de redes de periodismo p2p mediante el envío directo de video digital a la Web.
Las redes de área personal posibilitan que los dispositivos móviles participen en nuestras interacciones sociales con otras personas. Sin embargo, me parece que todo tiene su pro y su contra. Esas interacciones se dan mediante “tecnologías”; en un mensaje de texto, por ejemplo ¿cuál es el sonido de tu vos, la energía de tu mirada, o el estado de tu ánimo?.

No hay comentarios: